В Ужгороді презентували «”Русинський” сепаратизм: націєтворення in vitro»

 

2 листопада у приміщенні Закарпатської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. Ф. Потушняка відбулася презентація книги професора кафедри української мови УжНУ Любомира Белея.

Про це повідомляє Медіацентр УжНУ.  Інтерв'ю з професором, опубліковане кількома тижнями раніше, викликало жвавий інтерес публіки, адже нині темою русинства часто спекулюють на політичному підґрунті. Відповідно, охочих почути позицію науковця у читальному залі бібліотеки зібралося чимало.

Автор книги розповів слухачам про витоки русинства, його ідеологів, окреслив основні технологічні прийоми, на яких тримається русинство, та пояснив, що раніше ті, хто нині називається українцями, називалися русинами. Любомир Омелянович зауважує, що русинів та українців не слід розмежовувати – ті, хто вважають себе неукраїнцями мають право називатися будь-як, але вживання етноніма «русин» – це просто крадіжка назви. Тому для розмежування вживає у книзі слово «неорусин».

«Русинство – це майстерно сконструйована технологія, а не наука. Те, що не стосується української культури, я пропоную не називати русинським. Це проект дезінтеграції українського простору», – впевнений Любомир Белей. Аргументи на доказ цього можна знайти у виданій книзі.

Професор задається питанням «що робити»:

• Заборонити використовувати терміни «русин», «русинський», «руська мова», «русинська мова» у значеннях «неукраїнець» чи «неукраїнський». «У нас демократична держава – хто себе не почуває українцем, може себе записувати хоч чорним клобуком, але коли він використовує набутки української культури, не можна її привласнювати», – каже Любомир Омелянович.
• Відійти від совєтських ремінісценсій. «Є літературний стандарт, але потрібно розуміти і прищеплювати думку, що говори – це величезне багатство української мови. Діткам треба показати, яка українська мова багата, адже є безліч говірок, а не щось окреме».

 

Ксенія Шокіна,
фото ЗОУНБ ім. Ф. Потушняк