image

Активісти Ужгорода проаналізували, як на останній сесії відбувався «дерибан»

Аналіз останньої сесії так званою «дери банною більшістю» мера Богдана Андріїва було опубліковано в групі «Моє місто Ужгород» у соцмережі «Фейсбук».

«Хотілося почекати 100 днів для і після робити висновки подільності нової міської ради, але слово «діяльність» перетворено на дерибан, тому по черзі – що ж трапилося 04.02.2016 на сесії

Всім відомо, що депутатам плювати на своїх виборців, і їх «любов» повертається за місяць до наступних виборів. Але, щоб настільки познущатися із мешканців міста?! Порівнюємо Програму благоустрою, прийняту 23.12.2015 при формуванні бюджету  http://rada-uzhgorod.gov.ua/…/R_61_pro_programy_blaagoustr_… 
і зміни останньої сесії:  http://rada-uzhgorod.gov.ua/…/R_94_pro_zminu_do_progr_blago… 
Із запланованих під вирішення проблем мешканців Ужгорода мажоритарними депутатами минулої каденції ремонту 101 вулиці і 74 внутріквартальних територій, залишилося 25 вулиць і 25 внутріквартальних територій!!! І за це проголосували ВСІ депутати, крім Сергія Шанти
http://rada-uzhgorod.gov.ua/…/Rozdrykivka_I_sesia_VII_skluk… 
При наступній зустрічі із будь-ким із «народних» обранців, можете сміло плювати йому в обличчя!

У той же час, у міської ради знаходиться 750 тис.грн!!! на придбання дерев’яних будиночків  http://rada-uzhgorod.gov.ua/…/R_87_pro_zminu_do_rish_1496.p… 
Тільки Віктор Любар за це не голосував. 
Для тих, хто не в курсі – придбано їх у фірми сина Ковача , того самого колишнього 200-гривневого нардепа-регіонала «кіловольта», бізнес-партнера БАндріїва. Пояснювати щось треба?..
Наступне виділення грошей для себе, любимого - 
Реконструкція легкоатлетичних доріжок стадіону "Автомобіліст" по вул. Капушанській 1 453 500 грн . Другий транш - 600 000 грн. Для тих, хто не в курсі – власники стадіону – сім”я Андріївих.
http://rada-uzhgorod.gov.ua/…/R_99_pro_zminu_do_budzhety_na… 
Тільки Василь Гомонай за це не голосував. У той же час, явний конфлікт інтересів у БАндріїва, а він голосує «ЗА». АУ!!! Де прокуратура???
Цікаво, хто давав право витрачати такі кошти у той час, коли на харчування дітей у школах їх немає?!

Знову міська рада визнає свою імпотенцію у питанні керування комуна підприємствами міста, подарувавши наших із вами 17 мільйонів гривен!!! Практично всі – Водоканалу, який ще сміє після цього піднімати тарифи на водопостачання, зробивши їх найвищими в Україні! 
Особливо цинічно виглядає пункт: 
2. Дотація на покриття збитків КП «Водоканал м. Ужгорода» - 5 250,00 тис.грн
Крім того, по 300 тис.грн подарували ЖРЕРам депутатів - №№4 і 8
Не голосували БАндріїв , щоб бути «білим та пухнастим» та Роман Богуславський, яки, схоже, перетворився на єдиного «ситуативного» опозиціонера у міській раді

Ще одне рішення по Водоканалу – йому дозволили не сплачувати 4% від свого прибутку до бюджету міста…
http://rada-uzhgorod.gov.ua/…/R_96_pro_zminu_do_rish_147.pdf
Питання – навіщо громаді комунальне підприємство, яке не тільки не приносить нічого до бюджету, ще й витягує мільйони на покриття своїх збитків… Чому до виборів всі кричали про інвестиційні плани по Водоканалу,а зараз продовжують практику розбазарювання бюджетних коштів?...
Окремий блок – земельні питання, на неприпустимість прийняття рішень по яким наголошували громадські активісти. «Псевдомораторій» вже зрозуміли всі, а от на чому заробляють депутати зараз – у рішеннях про викуп – від 105 до 114. Маючи дві звилини у голові, а не 500 грн за голос, мисляча людина може проаналізувати втрати бюджету від цих рішень.
Щодо цін викупу – якщо ділянка депутата (Ковальський, Волошин) – вартість близько 150,0 грн за кв.м, людини «з вулиці» - у 2 рази більше. Цікаво, хто б з ужгородських бізнесменів не придбав сотину комерційної землі на п’яному ринку за 550 дол?!
А Анатолію Ковальському можна!
Але найбільш вражаюче рішення по фірмі того ж Ковальського- пів гектара землі комерційного призначення на вул.Богомольця він купив за 91,14 грн за кв.м! Комерційна вартість 1 сотини у цьому районі – від 5000 дол.США, тобто, 1 кв.м – 1350 грн. Втрати бюджету тільки по цьому рішенню – близько 6,0 млн.грн!!!

Чітко сформувалася і більшість, хто в «долі» - варта тільки подивитися на результати голосування по рішенням по викупу, особливо по ТОВ «Прибиральник» - 23 «ЗА», подейкують, по 1000 дол на брата-депутата:
Афанасьєва Олеся Вікторівна 
Бабидорич Валерій Васильович 
Борисенко Олександр Олександрович 
Варцаба Сергій Васильович 
Вереш Павло Михайлович 
Гомонай Василь Васильович 
Горват Мирослав Васильович 
Готра Віталій Вікторович 
Губкович Василь Михайлович 
Ковальський Анатолій Володимирович 
Козак Василь Андрійович 
Кулін Золтан Золтанович 
Ломага Юрій Юрійович 
Любар Віктор Михайлович 
Мандич Юрій Васильович 
Пономарьов Станіслав Борисович 
Прозор Євгеній Ігорович 
Станко Юрій Юрійович 
Сушко Андріана Антонівна 
Фрінт Сергій Людвигович 
Химинець Володимир Васильович 
Шевчук Григорій Васильович 
Якубик Іван Іванович

«Патріот», «Відродження», КМКС, ЄЦ, Наш Край, Європейська партія +Сушко із Батьківщини
Дерибан to be continued…

                

  • Про нас

    Prozak - Інформаційний антидепресант

    Редактор сайту - Костянтин Шевченко

    Тел.: +38 095 308 8778

    Ужгород, вул. Белінського, 24

    mail.prozak@gmail.com