Чому сьогодні на сесії Ужгородської міськради не відправили у відставку мера

Попри анонсування деякими закарпатськими ЗМІ голосування на сьогоднішній сесії рішення про відставку мера, нічого подібного не відбувалося.

Сесія взагалі пройшла напрочуд спокійно. Депутати здебільшого були в піднесеному стані і прийшли у вишиванках.

Ніхто не скандалив. Спокійно затвердили заступником мера Ігоря Фартушка, який чекав на це вже два місяці. Той пафосно розповідав про своє чиновницьке минуле і натякав про професіоналізм.

Щось говорили про літні табори і дали можливість приватизувати два об'єкти - будівлі на вулиці Перемоги, 23а та на Руській, 38, котрі підлягатимуть приватизації шляхом викупу. Інші розділи програми приватизації не підтримали. 

Депутати також взяли на баланс гуртожиток по проспекту Свободи, 26 і пообіцяли, що його мешканці згодом зможуть приватизувати житло.

Цікавим був лише один епізод - прохання депутата від фракції партії "Патріот" Віктора Любара про вихід з депутатського корпусу. При цьому самого Любара на сесії не було і про його складання депутатських повноважень попросила дружина. Каже, що так склалися сімейні обставини. Депутати не заперечували і проголосували, а от мер Богдан Андріїв запідозрив, що тут щось нечисте і натякнув на право вето зі свого боку.

Це доволі дивно, бо наразі лідер "Патріота" Михайло Чурило саме протистоїть Андріїву і не проти зайняти місце секретаря міськради після того, як депутатський корпус проголосує за недовіру меру, щоб покерувати в "міжсезоння" до нових виборів мера.

До речі, за проект рішення про відставку мера Богдана Андріїва депутати не голосували. Справа в тому, що сьогодні була не нова сесія, а продовження минулої, а проект рішення в порядку денному майбутньої сесії.

Василь Поляк для Prozak.info