Чому влада Ужгорода і досі робить закупівлі не прозоро

Громадські активісти звинувачують мера Ужгорода Богдана Андріїва у здійснені тіньових закупівель

Громадський активіст, екс-голова Громадської ради при Ужгородській міськраді Олександр Пересоляк спочатку написав у соцмережах таке повідомлення:

"Ужгородський міський голова Богдан Андріїв ніяк не може виконати свою передвиборчу обіцянку щодо проведення закупівель через систему ProZorro (пішов другий рік на посаді). Причина банальна - красти буде надзвичайно важко... На виконком йде вже третій нормативний акт, який регулює використання ProZorro, цього разу він називається "Тимчасове положення про здійснення закупівель товарів і послуг розпорядниками бюджетних коштів, комунальними закладами, установами та підприємствами Ужгородської міської ради у системі електронних державних закупівель ProZorro".

Кожного разу після запитання "Чому не використовується ProZorro ?" міський голова робить здивоване обличчя та каже "не годно боти!!!".

Згодом Олександр Пересоляк порівняв закупівлі владою Ужгорода із закупівлями владою Мукачева:
"Запросимо Андрія Балогу покерувати Ужгородом??? Мукачево випереджає Ужгород майже в 10 разів по використанню системи електронних закупівель. Так, за серпень розпорядниками коштів мукачівського місцевого бюджету було проведено електронних закупівель на понад 14 млн. грн., а в Ужгороді лише на 1, 4 млн. грн. Богдан Андріїв тим часом розповідає казки, про наше лідерство в області за використанням електронних закупівель! Ба навіть Берегово випереджає Ужгород по використанню Prozorro. Богдан Андріїв просинайтеся!".

Сьогодні ж активісти "Спеціального контролю" оприлюднили факт корупційних закупівель владою Ужгорода обладнання для поліції.

Зокрема, представник “Спеціального контролю” Юрій Луцо провів розслідування щодо закупки Ужгородською міськрадою техніки та обладнання для Патрульної поліції Ужгорода і виявив схему розкрадання бюджетних коштів.

Ужгородська міська Рада 30-го серпня 2016 року прийняла рішення №331, яким затвердила «Програму матеріально-технічного забезпечення Управління патрульної поліції у містах Ужгород та Мукачево». Згідно цього рішення на цю Програму було виділено з міського бюджету 123 тисячі гривень.

Як виявилося, влада закупила обладнання значно дорожче, ніж це можна було зробити. Вартість деякого обладнання була завищена в рази, а середня сума виявлених переплат складає майже 11 тисяч.

Загалом влада Ужгорода наразі доволі монолітна і там фактично відсутня опозиція, тому корупційні діяння влади доводиться викривати виключно громадським активістам. Небезпечною тенденцією в цьому плані є те, що влада пропонує громадським активістам працевлаштування, після чого їхня активність зводиться до нуля.

Василь Поляк для Prozak.info