image

Громадськість Ужгорода закликала знайти компроміс щодо історичного скверу

Більше 35 знаних і авторитетних громадян Ужгорода звернулися до Ужгородського міського голови Богдана Андріїва, єпископа Мукачівської греко-католицької єпархії Владики Мілана та засновника першого приватного скверу Марії-Терезії Алена Панова з компромісною пропозицією по вирішенню конфліктної ситуації навколо паркану навпроти Кафедрального собору. 

Така реакція людей, які очолюють громадський рух, установи, організації, творчі колективи, промислові підприємства, представляють відомих художників та письменників, митців та вчених, телевізійників та журналістів, фотографів та музикантів, архітекторів та будівельників свідчить про те, що в Ужгороді швидкими темпами формується сучасне громадянське суспільство і в знакових питаннях розвитку нашого міста єдність проявляють незалежно від своїх політичних та релігійних поглядів та світоглядних позицій.

Сподіваємося, що Богдан Андріїв, Владика Мілан та Ален Панов, знайдуть можливість і час зустрітись і прийняти рішення, яке приведе до логічного завершення довгоочікуваного ужгородцями облаштування скверу Марії-Терезії.

Публікуємо повний текст звернення. 

Ужгородському міському голові Богдану Андріїву

Єпископу Мукачівської Греко-католицької єпархії Владиці Мілану

Засновнику першого приватного скверу Марії-Терезії Алену Панову

 

 

Відкрите звернення громадськості

 

Звертаємося до Вас з конструктивною пропозицією, щодо врегулювання конфлікту навколо зруйнованого паркану навпроти Хресто-Воздвиженського Кафедрального Собору в м. Ужгород.

 

Виходимо з позиції, що зруйнований паркан являв собою знаковий штрих історичного ареалу міста, частину старовинної європейської архітектури ансамблю Замкової гори, родзинкою, до якої звикли ужгородці. Його руйнація  носить негативний характер. Пояснення деяких експертів, стосовно відсутності історичного значення лише тому, що йому було всього  80 років – не сприймається і є некоректним. По-перше, 80 років – це не такий вже й малий історичний період, по-друге 80 років – це чотири генерації ужгородців, які знали, любили і звикли до цієї частини Ужгорода.

 

Враховуючи, що ініційований Владикою Міланом і родиною Панових сквер Марії-Терезії навпроти Кафедрального собору має надзвичайно позитивне значення для громади, а благоустрій території йде до завершення, то конфлікт навколо паркану буде носити гальмівний характер і відтягувати довгоочікуване розширення скверу. Тим паче, що вже протягом року вагоміша його частина з пам’ятником Марії-Терезії та барельєфами видатних осіб, які залишили помітний слід у історії Ужгорода, є фактично завершена, а залишилось зробити лише ландшафтний благоустрій паркової частини.

 

Пропонуємо вам компромісне вирішення цієї проблеми, яке повинно задовольнити обидві сторони конфлікту – як тих, хто виступає за повернення паркану, так і тих, хто вважає, що його відновлення є зайвим. Історичний паркан, з повним збереженням стилістичної та архітектурної автентичності, умовно перенести, відбудувавши аналогічний на задній стороні планованого скверу (на підпорній стінці перед внутрішнім подвір’ям Закарпатського інституту післядипломної педагогічної освіти).

 

Це дозволить зберегти візуалізацію звичну ужгородцям з одного боку,  таким чином не втративши паркан, хай і в оновленому виді, а з іншого – відкрити панораму на Кафедральний собор зі скверу Марії-Терезії. Переконані, що в такій конфігурації сквер буде одним з найбільш улюблених куточків Ужгорода, місцем відпочинку та гордості громадян міста Ужгорода.

 

Підписи:

1.      Ковач А. М. – заслужений художник України, член ЗОНСХУ

2.      Густі В.П. – письменник, заслужений працівник культури України

3.      Палінчак М.М. – доктор політичних наук, професор

4.      Томашевський Б. – скульптор

5.      Харута Ф.Г. – голова Асамблеї громадських рад Закарпаття

6.      Гойс П. – головний редактор газети «Ріо»

7.      Джумурат Е.Ю. – архітектор, викладач Закарпатського художнього інституту

8.      Ніколенко І.А. – директор проектно-архітектурної студії «Давінчі Дизайн»

9.      Табака Т. М. – жудожник

Продовження на звороті

10.   Химинець В. – депутат Ужгородської міської ради

11.   Суран Т. – голова ППО УжНУ

12.   Твердохліб В. – фотограф

13.   Герешко О. – журналіст

14.   Вовчок В. І. – голова живописної секції ЗОНСХУ, художник, викладач УДШМ

15.   Кіндрат О.О. – голова правління РВ УСПП в Закарпатській області

16.   Желізняк М.Й. – голова громадської ради при УМВС України в Закарпатській області

17.   Думнич М.В. – виконавчий директор обласного об′єднання організацій роботодавців «Закарпаття»

18.   Сані С.Л. – директор ГО «Карпатський єврорегіон»

19.   Ганущина С.І. – директор ПАДІЮН

20.   Слюсаренко В.Є. – ГО «Інститут територіального розвитку місцевої громади»

21.   Камінська О.А. – керівник НССТ «Бліц», депутат Ужгородської міської ради

22.   Бреза І. Ю. – керівник Ужгородського прес-клубу

23.   Каралкіна Н. – ProZak info

24.   Калніболоцька Г. – директор ТОВ «Гроклін Карпати»

25.   Фесенко Д – рок-музикант, громадський діяч

26.   Руденко Г. – журналіст, громадський діяч

27.   Голін В. – керівник ГО «Посольство миру»

28.   Нечипорук Н. – БФ «Фонд стратегічних досліджень»

29.   Собран М. – будівельник

30.   Шеба В. – Закарпатський обласний краєзнавчий музей Т.Легоцького

31.   Андял Г. – директор Закарпатського музею архітектури та побуту

32.   Лизанець О.М. - голова Закарпатського обласного осередку української федерації спорту інвалідів

33.   Шатров В.В. – голова ГО «Пам′ять Європи»

34.   Югас К. – корінна жителька вулиці Капітульної, власник суміжного будинковолодіння

35.   Сокач С.П. – директор академічного хору «Кантус»

36.   Фленько В.Ю. – голова Закарпатської облпрофради

Читайте також: Чи має шанс на відновлення історичний сквер

  • Про нас

    Prozak - Інформаційний антидепресант

    Тел.: +38 095 308 8778

    mail.prozak@gmail.com