Парк Перемоги й інші території в Ужгороді - під 100% загрозою забудови
Парк Перемоги, який понад рік відстоюють активісти в Ужгороді, таки забудують. Львівський апеляційний господарський суд відхилив апеляцію активістів.
"Друзі! Сьогодні відбувся розгляд у Львівському апеляційному господарському суді справи щодо повернення ужгородцям шести гектарів парку "Перемоги". Суд відхилив апеляцію прокурора і залишив все в силі. Це значить, що #Кірпічка тепер під 100% загрозою повної забудови. Боротьба триває!", - написали активісти на сторінці спільноти у соцмережі Фейсбук.
"Мотиви суду поки що не відомі, адже повний текст рішення не оприлюднено. Правова позиція прокуратури щодо незаконності надання земельної ділянки площею шість гектарів разом з озером в оренду ТОВ «Ужгород-маркет» була підтверджена Господарським судом Закарпатської області. Однак, суддею було застосовано строк позовної давності. Виходить так, що прокуратура знала про порушення закону ще у 2007 році, але своєчасно не зреагувала, - прокоментував ProZak.info юрист Микола Яцков. - Прийняте рішення міської ради №119 від 10 березня 2016 року про перезатвердження містобудівної документації відкриває можливості забудовникам безперешкодно отримувати містобудівельні умови та обмеження. А відтак отримати в держархбудконтролі всі дозвільні документи на забудову зелених зон. Це значить, що #Кірпічка та інші території тепер під 100% загрозою повної забудови".
Мораторій, що мав би захистити зелені зони – перелік із 17 позицій – є надто ненадійним інструментом, пояснює юрист. Список не враховує інші зелені зони про які згадували ужгородці. До прикладу площа Віталія Постолакі поза мораторієм, а отже поза удаваним захистом.
Сьогодні, 17 березня о 14.00 в Закарпатському окружному адміністративному суді буде вирішуватись питання чи накладати додаткове забезпечення позову прокурора щодо рішень про затвердження містобудівної документації від 9 листопада 2015 року та 10 березня 2016 року.
Також о 16 годині в Ужгородському міськрайонному суді слухатиметься аналогічна справа з клопотання від громади розширити предмету позову на рішення №119 від 10 березня 2016 року.
Маємо докласти максимум зусиль для того щоб суди погодилися з аргументами прокурорів та громади, та звузили вікно можливостей для забудовників забудовувати залишки зелених зон міста.
ProZak.info