image

Ректора Ужгородського університету Ващука звільнили лише в липні 2015 року

Все про судову тяганину із звільненням екс-ректора Ужгородського нацуніверситету Федора Ващука

Як виявилося, до листопада 2014 екс-ректору УжНУ Федору Ващуку нараховували та виплачували заробітну плату, а трудову книжку повернули взагалі у жовтні 2015 року.

Апеляційний суд міста Києва своїм рішенням від 21 липня відмовив екс-ректору УжНУ Федору Ващуку у поновленні на роботі у зв’язку з тим, що «позивачем не надано і  належних та допустимих доказів вчинення з боку роботодавця тиску щодо написання заяви про розірвання контракту та звільнення».

Однак при цьому суд встановив факт звільнення Федора Ващука у період, коли він офіційно перебував у відпустці, що вважається порушенням прав працівника відповідно до трудового законодавства. Тому суд змінив дату розірвання його контракту та звільнення з посади ректора з 3 березня на 2 червня 2014 року, що є останнім днем його відпустки.

При цьому у матеріалах справи містяться документи, які вказують на те, що остаточно Федора Ващука звільнили з УжНУ лише влітку 2015 року, щоправда уже не з посади ректора, а з посади професора кафедри туристичної інфраструктури та сервісу.

Зокрема у рішенні суду вказано, що «03.03.2014 року наказом № 93/09-25 ДВНЗ «Ужгородський національний університет», ОСОБА_3 призначено на посаду професора кафедри туристичної інфраструктури та сервісу на 0,25 ставки з 01 березня 2014 року до проведення конкурсу на підставі його заяви датованої 28.02.2014 року».

Сам Ващук у судовому засіданні заперечив факт написання такої заяви, звинувативши керівництво УжНУ у фальсифікації документа. При цьому, за його словами, підписи на обох заявах навіть при візуальному огляді суттєво відрізняються, до того ж заява на звільнення з посади ректора написана від руки, а заява про призначення на посаду професора кафедри надрукована на комп’ютері. Однак суд не взяв до уваги цей факт і не призначив почеркознавчу експертизу, зауваживши у рішенні, що доводити факт фальсифікації документа має сам позивач. Тому достеменно залишається невідомим чи підписував Ващук цю заяву, чи таки мало місце підроблення документа.

Однак фактом є те, що впродовж 8 місяців після звільнення з посади ректора (до жовтня 2014) Федору Ващуку нараховували та виплачували заробітну плату:

«…відповідно до бухгалтерських довідок  ДВНЗ «Ужгородський національний університет», за час роботи ОСОБА_1 на посаді професора кафедри туристичної інфраструктури та сервісу за ставкою 0,25 з 01 березня 2014 року, йому було нараховано та виплачено заробітну плату в розмірі 14.317,42 грн. за період березень - жовтень 2014 року та у липні 2015 року 1 417,26 грн. компенсації за невикористану відпустку при його звільненні з вказаної посади з 01 липня 2015 року. За період з листопада 2014 року по червень 2015 року нарахування не проводилось у зв’язку з відсутністю інформації про відпрацьований час у табелях обліку робочого часу».

Звільнили Федора Ващука з посади професора кафедри аж у липні 2015 року і знову нібито на підставі власної заяви:

«Наказом № 375/09-25 від 30.06.2015 року ДВНЗ «Ужгородський національний університет» ОСОБА_1 звільнено з посади професора 0,25 ставки кафедри туристичної інфраструктури та сервісу 01 липня 2015 року за власним бажанням, згідно зі статтею 38 КЗпП України на підставі його заяви, датованої 22.06.2015 року».

При цьому трудову книжку екс-ректору повернули лише у жовтні 2015 року:

«21.09.2015 року ДВНЗ «Ужгородський національний університет» направлено ОСОБА_1 лист з проханням з’явитись у відділ кадрів університету для отримання трудової книжки або надати заяву про її направлення поштою.

16.10.2015 року ОСОБА_1 направив третій особі заяву про направлення його трудової книжки поштою».

Ситуація виглядає доволі дивною, адже незрозуміло, чому Федора Ващука тримали на посаді професора кафедри та ще й нараховували заробітну плату у період, коли він фактично не з’являвся в УжНУ. Зокрема у цей час він виконував обов’язки ректора словацького університету в місті Скаліца. За законодавством, якщо людина не з’являється на роботі, то її мають звільнити за прогули. Однак керівництво УжНУ чомусь чекало майже 1,5 роки, щоб видати наказ про звільнення екс-ректора.

Степан Форкош, Prozak.info

  • Про нас

    Prozak - Інформаційний антидепресант

    Редактор сайту - Костянтин Шевченко

    Тел.: +38 095 308 8778

    Ужгород, вул. Белінського, 24

    mail.prozak@gmail.com