Стало відомо, як Закарпатський апеляційний суд відмив дипломата-контрабандиста

Закарпатський апеляційний суд виявився гуманним і виправдав чоловіка дипломатки, яка тепер вимагає ще й відновлення на роботі

Ми повідомляли про  затримання мікроавтобуса з дипломатичними номерами, який перевозив велику партію контрабандних цигарок.

Водій мікроавтобуса, який пред'явив дипломатичний паспорт, був чоловіком першого секретаря Посольства України в Словаччині Оксани Ліщишиної.

Як виявилося, Ліщишин робив регулярні контрабандні рейси під прикриттям дипломатичних номерів. Після затримання, з посади було звільнено Посла України в Словаччині, відомого закарпатського політика Олега Гаваші, а от  Ліщишиній тривалий час вдавалося залишатися на посаді.

Читайте:  Чому Гаваші не поборовся за посаду Посла

І лише у вересні дипломата-контрабандистку  Оксану Ліщишину було звільнено з дипломатичної служби. Мотивація - "порушення присяги".

Як виявилося, Ліщишина не мала наміру просто так здаватися. Як повідомила "Європейська правда", Оксана Ліщишина подала позов до суду на відновлення на роботі в МЗС, відновлення на посаді в Посольстві і компенсацію недоотриманих коштів через звільнення.

Її чоловік, якого затримали із контрабандним вантажем, оскаржив рішення Ужгородського райміськсуду і Закарпатському апеляційному суді. І апеляційний суд змінив постанову Ужгородського суду. 

Як стало відомо Європейській Правді, Апеляційний суд Закарпатської області поставновив, що до Сергія Ліщишина повернеться конфіскований мікроавтобус, буде скасований штраф за порушення митних правил, а також зі старого рішення суду видаляються всі згадки про "дипломатичний вантаж" та про лист, підписаний Оксаною Ліщишин.

"За рішенням суду, Сергій Ліщишин винний лише в тому, що поїхав через "зелений коридор", не маючи на те підстав. А тому повинен заплатити лише штраф за порушення митних правил на суму 1700 грн", – пише Європейська Правді.
Окрім того, у постанові апеляційного суду записано, що вона набуває чинності в день публікації. А до того ж "є остаточною і оскарженню не підлягає".