Суд в Ужгороді обирає запобіжний захід колишньому керівнику Комінвестбанку

Ми повідомляли, що прокуратура оголосила про ніби то сенсаційну фінансову аферу в одному із закарпатських банків.

Мовляв, афера на 50 млн. грн.

При цьому прокуратура у цьому повідомленні не вказала, кому нанесено збитки у 50 млн.

Все виявилося доволі прозаїчно. 

Як повідомляє видання Rionews, мова йде про закарпатський банк Комінвестбанк. Наразі головою Наглядової ради банку є директор Ужгородського коньячного заводу Володимир Гісем. Ось він і підписав позовну заяву проти... власного сина Мирослава Гісема, який створив цей банк і керував ним до 2018 року.

Таким чином батько за щось хоче помститися сину і обрав саме фінансові порушення у банку.  

Rionews повідомляє, що суд з обрання запобіжного заходу тривав майже три години і суддя так і не винесла рішення. Засідання продовжиться у вівторок.

При цьому, зазначається, що представник прокуратури розповів, що Мирослава Гісема оголошено в міжнародний розшук, бо він вже більше року не проживає в Україні. Щодо запобіжного заходу, то прокурор просить тримання під вартою без права застави.

Адвокат Мирослава Гісема сказав, що оголошення в міжнародний розшук не має підстав, бо Мирослав Гісем сам надав адресу свого проживання і оголосив, що готовий співпрацювати зі слідством. А щодо запобіжного заходу, то це прохання прокуратури безпрецедентне, бо в історії судочинства такого ще не було, щоб по справі внутрішніх фінансових розбірок виносили такі запобіжні заходи, адже мова не йде про збитки державі.

Ну і ще один момент. Адвокат Мирослава Гісема надав суду фінансові звіти Комінвестбанку аз вказані у позові роки. Це традиційні щорічні звіти, які надаються для Нацбанку і Нацбанк надає їм оцінку. Надані адвокатом звіти отримали від Нацбанку найвищий бал. Але абсурдність ще і в тому, що ці звіти підписані і Володимиром Гісемом, який є Головою наглядової ради банку і тодіу нього жодних претензій до цих звітів не було.

Прикро у цій історії інше. На Закарпатті виник скандал на порожньому місці. Але при цьому дивує оперативність прокуратури, яка так швидко почала розслідувати заяву директора коньячного заводу Володимира Гісема проти його сина.

Адже у прокуратури є багато причин для того, щоб розслідувати справи проти самого Володимира Гісема. Але так ніхто і не знає, як просувається справа щодо земельних ділянок під гісемовим комплексом "Верховина" біля Невицького замку. Це розслідування повинно було закінчитися ще в листопаді минулого року.

Так і не надано жодної оцінки численних порушень у приватизації закарпатських підприємств, не дано оцінки рейдерського захоплення коньячними баронами кооперативу "Ізумрудний", не виникає у прокуратури питань і до вивезення людьми Гісема-старшого сотень тисяч євро до Словаччини на статуний фонд одного з підприємств.

Ну і чого варті інтерв'ю Володимира Гісема російським виданням, у який він вихваляє Путіна і каже, що росія вже виграла третю світову війну.

Безперечно, що якщо новий прокурор області декларує, що він прийшов боротися з колаборантами, то це інтерв'ю мало б його зацікавити в першу чергу. Але схоже на те, що прокуратуру якраз більше цікавить те, на що скаржиться коньячний барон. І тут вже питання до РНБО, НАБУ та ДБР. 

"Безумовно, що бездіяльність прокуратури щодо Гісема-старшого є предметом ретельного обговорення на РНБО. І коли це станеться, тоді і справа проти Гісема-молодшого лусне, як мильна бульбашка", - пише Rionews.