image

Москаль через ПТУ порадив Балозі-молодшому скаржитися на власного батька

Влада Мукачева ще намагається протистояти рішенню суду щодо фінансування закладів профтехосвіти міста і скаржиться на уряд. Москаль каже, що скаржитися потрібно на власних родичів у парламенті

У соцмережах мер Мукачева Андрій Балога написав: «Від імені Мукачева подав позов до Окружного адмінсуду Києва

На жаль, ситуація, яка склалася з фінансуванням ПТУ, не залишає нашому місту іншого вибору. Ми не можемо відмовитися від своїх зобов'язань перед громадою міста і виконувати функції держави з утримання навчальних закладів, які належать Міністерству освіти.

Нам не потрібно чужого, але і своє ми не віддамо. Усе, чого прагну я від імені громади міста, – це домогтися виконання Конституції та законів України. Адже згідно зі статтею 142 Основного закону, центральна влада (а це уряд, Міністерство фінансів, Міносвіти та Верховна Рада) має компенсувати витрати Мукачева на фінансування профтехосвіти.

Натомість зараз ми маємо ситуацію, коли Мукачеву пропонують самостійно, за кошти громади, фінансувати ПТУ без будь-яких компенсацій. А це означає, що хтось має недоотримати, аби Міністерство фінансів вирішило власні проблеми з бюджетом. А заручниками ситуації, як завжди, будуть не київські чиновники і міністри, а звичайні мукачівці.

Але наше місто не настільки багате, щоб платити по рахунках центральної влади. Те, що для державної казни копійки, те для бюджету Мукачева - немалі кошти.

Тому, у відповідь ми повинні змусити владу виконувати Конституцію. Інакше завтра місцеве самоврядування змусять ще й виплачувати людям пенсії».

Голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль у своєму стилі відповів Балозі-молодшому на власній інтернет-сторінці: 

"Жодних нормативно-правових актів щодо фінансування профтехосвіти ні Президент України, ні Кабінет міністрів України (включно з Міністерством освіти і науки) не видавали. Ще раз нагадую меру Мукачева, що таке фінансування передбачене законом України. А закони України та інші правові акти Верховної Ради України, згідно зі ст.13 «Закону України про Конституційний суд України», розглядаються виключно Конституційним Судом України. Який приймає рішення і дає висновки щодо конституційності  законів (у даному випадку щодо конституційності абз.2 ст.27 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» та пп. «є», п.1, ст. 89 Бюджетного кодексу України).

Тому не треба своїми некомпетентними заявами прикривати небажання виконувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня цього року, якою Мукачівській міськраді дано місяць для прийняття нового бюджету й фінансування профтехосвіти. Місячний термін пройшов, постанову суду, яка набула законної сили, виконано не в повному обсязі, понад 9,2 мільйона гривень для повноцінного функціонування трьох мукачівських ПТНЗ так і не виділено. Нагадую також, що невиконання рішення суду – це підстава для розпуску міськради й проведення позачергових виборів.

Тому заяви й позови Мукачівського мера є безграмотними й не мають жодної юридичної перспективи. Якщо мер не хоче виконувати закон і фінансувати профтехосвіту, хай звернеться з позовом до свого батька Віктора Балоги, а також до стрийка Івана Балоги та стрийка Павла Балоги, котрі як народні депутати проголосували за «Закон про Держбюджет на 2016 рік», Бюджетний кодекс і змусили Мукачево та інші обласні міста фінансувати профтехосвіту".

Читайте також: ПТУшні бої між Москалем та Балогою тривають

  • Про нас

    Prozak - Інформаційний антидепресант

    Редактор сайту - Костянтин Шевченко

    Тел.: +38 095 308 8778

    Ужгород, вул. Белінського, 24

    mail.prozak@gmail.com