image

Щоб відібрати землі Балоги, Москаль пішов іншим шляхом

Голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль рішучий в намірах відібрати 350 гектарів землі, які незаконно, на його думку, були відібрані у громади

Ми розповідали про те, що Геннадій Москаль звернувся до глави уряду Володимира Гройсмана з проханням скасувати розпорядження від 2011 року, яким тодішній керівник Кабміну Микола Азаров узаконив виділення 350 гектарів землі біля Синяка у мукачівському районі під Центр розвитку туризму. 

Тоді це була дивна земельна оборудка, навколо якої було багато скандалів. За цією оборудкою стояв Віктор Балога.

Проект під створення Центру так і не почав функціонувати і зараз Геннадій Москаль вирішив повернути землі громаді. 

Як ми і передбачали, звернення до Гройсмана було неефективним, бо потрібен був інший шлях. А саме - скасування регіональних розпоряджень про створення Центру та передачу землі. 

Цього ж разу голова Закарпатської ОДА видав розпорядження, яким скасував розпорядження  колишнього голови Закарпатської облдержадміністрації Олега Гаваші від 3 грудня 2007 року «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальному підприємству «Центр сприяння розвитку туризму «Синяк» у постійне користування для будівництва та обслуговування туристичного комплексу «Синяк» за межами населених пунктів Мукачівського району Закарпатської області». 

"Вилучення 350 гектарів під будівництво міфічного курорту – це крадіжка Балогою величезної території лісу від держави. Території навіть більшої, ніж сумнозвісне Межигір’я, де Янукович був облаштував свою резиденцію", - коментує своє розпорядження Геннадій Москаль. 

2 коментарів


  1. Гру 07, 2017 | 12:29

    Розпорядження голови державної адміністрації, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, іншим актам законодавства або є недоцільними, неекономними, неефективними за очікуваними чи фактичними результатами, скасовуються Президентом України, Кабінетом Міністрів України, головою місцевої державної адміністрації вищого рівня або в судовому порядку.

  2. Гру 07, 2017 | 16:21

    Мрскаль параноїк, але у цьому випадку "голова місцевої державної адміністрації вищого рівня" йому підходить. Хоча що мова може йти про те, що має бути розпорядження голови місцевої адміністрації, який має посаду вищу, за того, кого він скасовує. Тобто, голова ОДА не може скасувати розпорядження голови ОДА, а хіба що розпорядження голови РДА. Ну то таке. Юристам краще знати.

Написати коментар

Loading...
  • Про нас

    Prozak - Інформаційний антидепресант

    Тел.: +38 095 308 8778

    mail.prozak@gmail.com
  • Останні Tweets

  • Фото з Галереї

    • 8
    • 5
    • 20160730_140414
    • 3
    • 7
    • IMAG5687
    • IMAG5464
    • IMAG5498
    • IMG_2095
    • 3
    • IMAG5366
    • IMG_1763
    • 13052532_758525780950616_1153731660_o
    • IMAG5232
    • 19
    • DSC_4952