У ПС пояснили, чому "Хорвата" і "Педро" не було в суді (ВІДЕО)

Правий сектор прокоментував, що сьогодні відбувалося в суді над бійцями "драгобратського" конфлікту

Сьогодні в Ужгородському міськрайонному суді відбувся черговий розгляд клопотання захисту про заборону примусового відбору біологічних зразків у учасників гучної "справи Драгобрату".Як наполягає захист, для відібраня біозразків ( передовсім крові) немає підстав, а матеріали, не виключено, можуть бути використані для подальшого фальшування справ.Сьогодні суд задовольнив клопотання захисту і заборонив примусове відібрання біологічних зразків у Антона Окорокова ("Бєса"), та Сергія Тищенка ("Нацика") (щодо Василя Василинюка - "Цвика" - аналогічне рішення прийнято раніше). На засіданні був присутній захисник затриманих Роман Бухтояров, прокурор і слідчий - на розгляд не з'явилися.З Василем Малковичем ("Хорватом") та Петром Угрином ("Педро"), котрі, нагадаємо, знаходяться в СІЗО в Ужгороді, ситуація дещо інакша. Конвой не доправив їх до суду, мотивуючи це тим, що службу вчасно не попередили (за 5 днів). Слідчий Рачко додав до справи нові матеріали й підсумки експертизи. Адвокат отримав ці матеріали на ознайомлення вже безпосередньо під час засідання. Відтак розгляд справи перенесли на 9 лютого 2016 року (10:00; 11:00). Як прокоментував адвокат затриманих Роман Бухтояров, йому наразі так і не надані матеріали слідства для ознайомлення, втім вдалося домогтися побачення із "Хорватом".

Про сам конфлікт читайте тут.

Фоторепортаж із суду тут.