Екоактивісти поширювали фейки щодо шкоди вітрової енергетики довкіллю
Чому в питанні вітрової енергії відсутні логічні дебати
Історія вітрової енергетики - це історія певних дебатів між прагматиками та екологами. Було б дивно, якби в Україні не було тих, хто виступав би проти встановлення вітряків, бо такі противники вітрової енергії були у всіх країнах, де вітрові електростанції встановлені. Але у цих країнах точилися цілком логічні дебати і, зрештою, перемагав прагматизм.
У нас дебатів немає. На жаль, наші екологічні активісти оперують більше емоціями, ніж логікою. Фактично важко десь знайти аргументовані статті, де б були представлені обидві точки зору. З фактажем та цифрами.
Саме тому аргументи закарпатських екологічних активістів про шкоду вітрової енергії довкіллю були легко спростовані... провідним екологом та орнітологом України Ярославом Ковганом.
Тобто, виникає абсурдна ситуація, коли заяви екологів спростовують екологи.
Зайва емоційність екоактивістів призводить до поширення неправдивої інформації, що, в свою чергу, закінчується поразкою у судах.
Однією з активісток у боротьбі з вітровою енергетикою є виноградівка Олена Мудра, яка поширювала багато дописів проти компанії, що займається вітровою енергетикою. Дописи Олени не завжди мали раціональне зерно і, зрештою, компанія подала на неї до суду.
"Виноградівський районний суд ухвалив рішення про обовʼязкове спростування неправдивої інформації щодо встановлення вітряків на Закарпатті.
Мова йде про широку кампанію в соцмережах, де активістка Олена Мудра та Громадська організація «Код 21» на сторінці «Закарпаття екологічне» поширювали неправдиві твердження про нібито відсутність дозвільних документів та екологічних висновків.
Згідно з рішенням суду, Олена Мудра та Громадська організація «Код 21» повинні протягом 10 днів з моменту набуття рішення законної сили спростувати цю інформацію та видалити її зі своїх Facebook-сторінок. Крім того, суд постановив стягнути з відповідачів моральну шкоду на користь ТОВ «УК «Вітряні парки України»: по 10 тисяч гривень з кожного та відшкодувати судовий збір", - повідомляють ЗМІ.
Одним словом, активісти програють через банальну нетерпимість, надмірну емоційність і небажання діалогу. Безпідставними та неаргументованими нападками справі не допоможеш, тому програш в суді є цілком закономірним. Як є закономірним розвиток чистої енергетики, серед яких і вітрова. Саме ця енергетика наразі нас значно рятує від енергоколапсу через ворожі ракетні обстріли енергетичної інфраструктури. Ну і окрім того, вітрові енергопарки є фінансовим порятунком для громад, на чиїй території вони розміщені.
Т. Саллер