Заступниця голови Закарпатської облради просить голову ОВА захистити її від дискредитації
Навколо заступниці голови Закарпатської облради Андріани Сушко виник скандал
Нещодавно видання Трибуна з посиланням на журналіста Павла Федаку повідомило про те, що ніби то Андріану Сушко було піймано на записуванні на диктофон розмов під час нарад, на яких могли розглядатися питання, що становлять державну таємницю. Зі слів Федаки, ці записи Сушко передавала нардепу Вікторові Балозі.
Згодом прес-служба Закарпатської облради повідомила, що на найближчій сесії облради буде розглядатися питання відставки Андріани Сушко з посади заступника голови облради.
У свою чергу, на своїй сторінці у Фейсбук Сушко звернулася до голови Закарпатської ОВА Віктора Микити з проханням встановити осіб, які займаються її дискредитацією.
При цьому, звернення до голови ОВА має доволі зухвалий фон. "До останнього не хотіла реагувати на цю дурну писанину, бо вона мене дуже смішила і піднімала важливість моєї скромноі персони", - написала заступниця голови облради.
Вона переконує, що не бере участі у нарадах, на яких можуть розглядатися питання, що стосуються державної таємниці.
"У Вашому кабінеті я була всього один раз з приводу хамської поведінки на бюджетних заслуховуваннях Вашого заступника з числа колишніх регіоналів", - пише Сушко. А потім робить реверанс у бік нардепа Віктора Балоги:
"Я є депутатом і заступником голови ради від політсили «За майбутнє», яка представлена у парламенті і повністю підтримує напрям роботи Президента. В Закарпатті представником цієї політичної групи є нардеп Віктор Балога, який з початку повномасштабного вторгнення росіі одразу зайняв щиру і публічну патріотичну позицію, відверто виступав проти проросійських і проорбанівських політсил, з метою недопущення дестабілізаційних процесів у Закарпатті. Його публікації і офіційні заяви я розділяю, поширюю в соцмережах", - написала Андріана Сушко.
І саме цей абцац був явно зайвим. По-перше, вішаючи ярлик екс-регіонала на одного із заступників, Сушко чудово знала, що її патрон Віктор Балога взагалі був міністром при владі Януковича і ще раніше керівником партії Медведчука СДПУ(о).
По-друге, Сушко дійсно зайшла в облраду від політичної сили "За Майбутнє", але нею керував, як вона висловлюється "з колишніх регіоналів" Олександр Ледида. Це потім, потрапивши в облраду, Сушко зробила реверанс у бік Балоги, а сам Балога намагається захопити обласний осередок цієї партії, але справа знаходиться в судах і не на користь Балоги, про що Сушко чудово знає.
На сесію облради, яка почнеться у четвер об 11.00 винесено питання про голосування за відставку Андріани Сушко і цікаво, чи дійсно в причинах відставки фігуруватимуть записи на нарадах. В принципі, це навіть не так важливо. У неї важлива посада. Якщо подивитися на звіт щодо її діяльності, то це великий текст, половина з якого якась статистика управління освіти і купа штампованої писанини. І лише два речення зі словом "ініціювала":
- ініціювала звернення щодо прискорення встановлення пункту переходу Лубня – Волосате;
- ініціювала поглиблення співпраці з Румунією, зокрема комуні Оньчешт, повіту Мараморош спільно з Мальтійською службою допомоги та місцевими депутатами, а також долучилася до акції на українсько-румунському кордоні «Людський ланцюг солідарності з Україною регіонами-побратимами» на День незалежності.
І це за рік депутатської роботи.
Василь Поляк для Prozak.info