Про фіктивний суд Москаля з мерами Ужгорода та Мукачева за землю автовокзалу
Чому насправді Мукачівський суд проігнорував позов голови Закарпатської ОДА щодо не законної приватизації землі автовокзалу
Історія з продажем землі Мукачівського автовокзалу доволі дивна. Ще в середині липня ПрАТ Закарпатавтотранс, значна частина акцій якого належить родині мера Ужгорода Богдана Андріїва, купила за 10 млн. гривень землю автовокзалу.
Однак згодом сам голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль оскаржив продаж цієї землі у суді.
"Ділянки державної чи комунальної власності, у тому числі з розташованими на них об’єктами нерухомого майна, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах). Покупець, що придбав ділянку, не має жодних прав чи підстав на викуп землі саме в такій конфігурації та площі – з дорогами та землями загального користування. Питання передачі землі, яка належить територіальній громаді, не погоджувалось уповноваженим на це органом – земельною комісією Мукачівської міської ради", - скаржився Москаль.
У відомстві мера Мукачева Андрія Балоги вже на початку серпня почали насміхатися над Геннадієм Москалем. Мовляв, той списав слово в слово позов від родича одного з депутатів Мукачівської міськради від фракції партії "Відродження".
"Перший позов 23 червня цього року щодо "визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської міської ради Закарпатської області від 23 червня 2016 року №261 "Про пердачу у власність земельної ділянки шляхом викупу, затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що відчужується, затверження ціни та інших істотних умов договору купівлі-продажу", подав Вадим Бердишев – батько депутата Мукачівської міської ради від партії "Відродження" Олександра Бердишева, який займається підприємницькою діяльністю на території автостанції.
У позові Геннадія Москаля, поданому наприкінці липня, не тільки фрази, а цілі абзаци і навіть сторінки ідентичні до першого позову. У своїй заяві, коментуючи позов, Геннадій Москаль наполягає на тому, що відстою дотримання законодавства. Але якщо зважити, що позов ОДА написаний під копірку з позовом підприємця, то виникають підозри, що губернатор відстоює насправді приватні інтереси або інтереси своїх політичних союзників. Тим паче з огляду на те, що у юридичному відділі Мукачівської міськради наполягають, що процедура продажу відповідала законодавству України і рішення було затверджено більшістю депутатів Мукачівської міськради", - писали балогівці.
І ось зараз Мукачівський міськрайонний суд позовну заяву за адміністративним позовом Закарпатської ОДА до Мукачівської міськради про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки у власність шляхом викупу залишив без розгляду. Зважаючи на безперспективність судового позову, голова ОДА Геннадій Москаль відкликав позовну заяву, - повідомляють в Мукачівській міськраді.
Сам Москаль не коментує це рішення суду. Всі ці перипетії можуть свідчити про те, що навколо продажу землі йдуть якісь політичні ігри. У юридичній практиці часто є такі випадки, коли зацікавлені сторони самі на себе подають до суду, при цьому позовні заяви складаються так, щоб предмет питання заздалегідь не був підтриманий судом. Потім це рішення суду вже є визначальним і повторно не розглядається, якщо хтось насправді хоче оскаржити це питання.
Адже земля автовокзалу Мукачева продана родині мера Ужгорода Богдана Андріїва, який є функціонером партії "Відродження". До суду подає родич депутата від "Відродження", а сама фракція цієї партії є політичними союзниками фракції Геннадія Москаля БПП в обласній раді. Тепер Москаль відкликав цей формальний позов і землю від Закарпатавтотранс ніхто не відбиратиме. Питання лише в тому, який інтерес родини Балог в цій історії. Адже "Відродження" є політичним опонентом Балог.
Василь Поляк для Prozak.info