image

Вбивці собаки загрожує від 3 до 7 років в’язниці, а не штраф – закарпатський юрист

Юрист із Закарпаття, наш постійний юридичний консультант  Віталій Дацюк проаналізував дику подію із вбивством собаки і прийшов до висновку, що покарання для вбивці повинно бути більш жорстким.

Як спеціаліст у галузі кримінології та кримінального права, хотів би висловити свою скромну думку з приводу можливої кваліфікації цього діяння.

Не знаю всіх деталей і обставин справи, але з того, що пишуть в ЗМІ можу сказати, що кваліфікації за ч.1 ст.299 КК явно недостатньо. Якщо цей нелюд вбив тварину таким жорстоким способом на очах у людей, а потім ще й ходив з її відрізаною головою по вулиці, то додатково вбачаються ознаки, як мінімум, загального складу хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства що супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом (ч. 1 ст. 296 КК). Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 22.12.2006 року ознака особливої зухвалості може проявлятися у тому числі в застосуванні насильства, а винятковий цинізм – у діях, поєднаних з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, у т.ч. знущання. Здається, в цій частині питань виникати навіть не повинно.

При цьому у поліції інформують, що ніж, яким було вчинено злочин (люди припускають, що це був мачете), відправлено на експертизу. І якщо висновок експерта підтвердить, що вилучений предмет являється холодною зброєю, то дана особа буде нести відповідальність за порушення вимог ч.2 ст.263 КК (носіння, виготовлення, ремонт, або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу). Максимальне покарання передбачене санкцією цієї норми – до 3 років позбавлення волі.

Але й це ще не все! Повертаємося назад до хуліганства. Якщо мало місце застосування холодної зброї, то це чиста ч.4 ст. 296 КК (хуліганство із застосуванням холодної зброї), санкція якої передбачає покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.

В результаті маємо сукупність злочинів: ч.2 ст.263 КК, ч.4 ст.296, ч.1 ст.299. За правилами статті 70 КК при призначення покарання за сукупністю злочинів остаточне покарання визначається судом в межах, встановлених санкцією статті КК, яка передбачає більш суворе покарання. Тобто від 3 до 7 років позбавлення волі.

Віталій Дацюк, кандидат юридичних наук.

Про вбивство собаки нелюдом в Ужгороді читайте  тут

Фото- та Відео-репортаж з пікету активістами поліції дивіться  тут

  • Про нас

    Prozak - Інформаційний антидепресант

    Редактор сайту - Костянтин Шевченко

    Тел.: +38 095 308 8778

    Ужгород, вул. Белінського, 24

    mail.prozak@gmail.com