Ужгородська влада затвердила генеральний план міста

За це рішення проголосував 21 депутат на сесії Ужгородської міськради.

Ось як відбувалося обговорення та прийняття Генплану Ужгорода з онлайн-розповіді журналіста Ярослава Гулана:

Представник Громадської ради Олександр Пересоляк наводить аргументи, чого Генплан не можна приймати, і каже, що він підриває здоров`я ужгородців.

Депутат Роман Богуславський каже, що проект Генплану є нікчемним документом. Землю можна виділяти вже сьогодні за детальними планами територій, як доказ - виділення землі реабілітаційному центру на Тіхого. Богуславський закликав мера ветувати рішення ,якщо воно буде прийнято.

Юрист Наталія Майстренко закликає не затверджувати "злочинний документ", бо розроблений із ознаками кримінальних правопорушень.

Депутат Михайло Чурило каже, що потратили багато часу на це питання, зробили усі кроки на зустріч людям. Словом, захищає Генплан.

Логойда Володимир, адвокат, каже, що завод на Гранітній не може оформити землю через відсутність Генплану. Каже, що робити детальні плани даже багато часу, і це за рахунок тих, хто хоче отримати землю.

Мер Андріїв каже, що місто не доотримує мільйони гривень через те, що стоять земельні питання.

Хоча, як тоді місто продало територію автовокзалу?

Микола Сюсько заявляє, що Самопоміч не буде голосувати за Генплан.

Депутат Андрій Риба каже, що "Солідарність" не буде голосувати за Генплан, питання варто відкласти.

Активіст Рахімов сказав про хабарі, які раніше давали за вирішення землеьних питань і сказав, що партія "Відродження" хоче зараз відбити гроші за вибори.

Активістка Ілдика Терлецька каже, що у діях Андріїва - непослідовність.

Депутат Володимир Химинець каже, що "Наш Край" не підтримує Генплан.

Головний архітектор області каже, що якщо Генплан приймуть, забудова історичного центру буде неможлива. Якщо не приймуть - можлива.

Юрист Віталій Грегор запропонував зняти питання розгляду.

ПРОЕКТ ГЕНПЛАНУ ПРИЙНЯТО ЗА ОСНОВУ (ЗА - 22)

Депутат Гомонай озвучив ряд критичних зауважень. Одне з них - пл. Б. Хмельницького - зелена зона.

КРИТИЧНІ ЗАУВАЖЕННЯ - ЗА 20 - ПРИЙНЯТІ

ГЕНПЛАН ПРИЙНЯТО - 21 ЗА

Мер міста не голосував.

Як ми повідомляли, напередодні сесії були певні політичні інтриги навколо прийняття генплану Ужгорода.