Які міські території має намір забудувати влада Ужгорода

Як відомо, на останній сесії депутати Ужгородської міськради 21 голосом «за» прийняли рішення, у додатку якого фігурує список – «Перелік територій м.Ужгорода щодо яких встановлено мораторій на прийняття рішень сесій міської ради до затвердження в установленому порядку містобудівної документації». 

Як пише «Варто Знати», у самій назві переліку ділянок, мораторій накладається не на власне забудову, а лише на прийняття рішень міськради. «А що робити у випадку, якщо уже усі необхідні рішення прийняли «папєрєдніки», частина яких, до слова, стали депутатами знову?», - запитує «Варто Знати».

Яскравий приклад – знищений сквер на вул. Баб’яка. Спочатку, у 2010-му році, дві ділянки були виділені безкоштовно двом громадянам нібито для «індивідуального будівництва». Далі, уже у 2015-му, депутати міськради дозволили змінити цільове призначення землі – для громадської забудови. Ці дві ділянки тепер згадуються у пункті 14 «мораторію» – але на території уже сьогодні триває будівництво! Будівельники зводять щось схоже на… автозаправку. І якщо в новому Генплані цим територіям знову нададуть статус зелених зон, то невже заправку знесуть?

Натомість цей приклад реально демонструє, що у міськраді Ужгорода створено радше імітацію вирішення проблеми знищення зелених зон. До слова, нещодавно будівельники з дозволу міськради на Баб’яка остаточно спиляли сквер на третій ділянці. А зараз там уже вирили котловани – забудова на старті.

«Міська рада Ужгорода також виділяє ділянки у приватну власність серед найбільшої зеленої зони Ужгорода – Боздоського парку. А все тому, бо із фактичних 74 гектарів парку до природоохоронної зони віднесли лише 50. Таким чином у влади є цілих 24 гектари землі потенційного дерибану. І ще одна цікава деталь: попри те, що рішення про 50 гектарів недоторканної природи затверджено у 2013-му році, територія парку досі не означена на Кадастровій карті України як така. Що може означати лише одне: дехто приглядається, аби зменшити і 50 га недоторканної землі. А чому б серед парку не звести кілька будинків? Для чого пропадати землі, якщо можна заробити?», - пише «Варто Знати».

У пункті 2 «мораторію» згадується частина території парку – між річкою Уж та набережною. Цю місцину колись мріяв забудувати нібито під аквапарк голова ради 2006-2010 років Сергій Ратушняк. Саме цю територію депутати каденції 2010-2015 років «забули» включили до природоохоронної зони. І от зараз ця доволі простора ділянка зеленого простору фігурує у «мораторії». Та чи надовго?

Є у «мораторії» і пункт 17, де фігурують сумнівно продані землі на майданчику з фонтаном перед Закарпатським облмуздрамтеатром. Але з документу не проглядається принципова позиція не давати дозвіл на забудову у цьому місці.

«Хоча, враховуючи описані обставини, мало віриться, що прийнятий «мораторій» стане реальним табу на забудову. Скоріше, це нагадує крок для відводу очей громади від проблеми. Та імітацію вирішення проблеми. До слова, сам документ нового Генплану містить у собі стільки протиріч, що громадські активісти оскаржують законність його прийняття у суді. Одна з головних претензій – документ легалізує більше сумнівних забудов і знищення зелених зон, ніж захищає», - пише «Варто Знати».